2.0 16VDOHC vs 2.8VR6

przez **pekin_GDA** » 10 gru 2007, o 19:39

Ostatnimi czasy, doszed?em do wniosku, ?e gdzie? w okolicach wakacji chcia?bym wstawi? mocniejszy silnik i w?a?nie zastanawiam si? który. 2.0 ma 150KM a 2.8 tylko 24 wi?cej wi?c nie jest to taka pora?aj?ca ró?nica, niewiem jak jest ze spalaniem i z przy?pieszeniem, napewno du?y + dla 2.0 to dost?pno? cz??ci i podej?cie mechaników, bo z vr6 jest du?o gorzej. Jak tylko jaki? mechanik s?yszy "VR6" to najch?tniej sko?czy? by rozmowe. Czekam na wasze opinie pozdraVWiam!!!!

przez **ploskon marcin** » 10 gru 2007, o 22:27

czesc. gti i vr6 to w sumie maja troche wspulnego np. piastyno 5 srub, 4 wieksze tarcze, tak samo wyskalowane liczniki 260v max i 7,5tys obr.na min. ja mam 16 i robie teraz remont i powiem ci ze jeden tlok kosztuje okolo 500 pln, a tak normalnie za okolo 600 masz komplet! a o spalaniu kompromis miedzy moca ,a oszczednoscia chociarz potrafi spalic w granicach 20l :evil:

.mi sie podoba i jestem za nim. to moje zdanie. ale vr6 to vr6 zalezy co kto woli.....

przez **PiJey88** » 10 gru 2007, o 23:55

na VR6 trzeba znale?? amatora, wola?bym chyba GTI

przez **czepi** » 11 gru 2007, o 17:42

jak uzbieram troche kaski to mo?e si? skusz? na co? mocniejszego ale raczej nie na vr6... raczej na 2.0 16V .... jednak poki co to nie moge sobie wyobrazic rozstania z moja trojczyna.... przywiazalismy sie juz bardzo do siebie

przez **MARCO** » 15 gru 2007, o 19:58

Witaj!!!
Ja zrobilem swapa na 2.0 16v ABF i powiem ci ze jest szybki. Jestem bardzo zadowolony z tego silnika. jezeli chodzi o VR6 to musisz sie liczyc z tym ze potwornie "chlipie" i nie jest tak wtyrzymaly jak 16v. Zrobilem konkretny dolot i moze w to nieuwierzysz ale "buczy" jak VR6... Wybor nalezy do ciebie. Pozdro!!!!

przez **oizo** » 17 gru 2007, o 17:35

dobrze pomysl bo vr6 chyba ci nie wejdzie do zwyklej wersji golfa tak slyszalem ze inne sa ksztalty w komorze silnika ale nie jestem pewien a poza tym jest ciezszy itd zawias hamulce do wymiany. jak sie myle to mnie poprawcie. mowie co slyszalem nie jestem pewien

przez **Imper** » 17 gru 2007, o 21:00

jesli wystarczy Ci 150 koni to lepiej zostan przy 2.0 a jesli myslisz o dalszej rozbudowie w przyszlosci to Vr6 jest do tego lepsza baza daje duzo wieksze mozliwosci 8-)

przez **Arcus89** » 21 lip 2011, o 16:52

ja mam 2.0 16v i ci powiem szczeze ze jestem zadowolony. Czekam na okazje 1/4 z vr6 bo sam jestem ciekaw .. niby 26 km i 30 Nkm ale powidaja ze 16 daje rade. Co do licznika ja mam org GTI 16 i mam do 240 km a Vr6 ma do 260 km wiec gdzie lezy prawda ? podobno mam licznik z polo :-o

przez **PiJey88** » 21 lip 2011, o 17:36

Arcus89, brawa z odkop tematu z 2007 roku :wstyd:

przez **pawel1990** » 22 lip 2011, o 12:54

VR6 po 95 roku ma licznik do 240, ja mam 1993 rok i do 260km/h. Mam VR6 i jestem zadowolony. Puki co jest jeszcze w gazie i pali przy normalnej jezdzie, normalnie przyspieszajac itd ok 12-13litrów na sekwencji. Także nie jest źle a tego dzwięku z niczego innego się raczej nie uzyska