Moderator: Moderator
bioly21 napisał(a):SDI
- bardziej awaryjny niż TDI
- dużo głośniejszy niż TDI
- więcej pali niż TDI
- ledwo to to jeździ , strasznie oporny na drodze
szukaj lepiej Golfa III w silniku 1z i bedziesz zadowolony
takie wypowiedzi są najlepsze na forach
) tak w danych katalogowych więcej o 0.2l/100km średnio.W praktyce potrafi zawstydzić pod tym względem TDI które faktycznie również jest bardzo ekonomiczne.

bioly21 napisał(a):SDI
- bardziej awaryjny niż TDI
- dużo głośniejszy niż TDI
- więcej pali niż TDI
- ledwo to to jeździ , strasznie oporny na drodze
matteusz napisał(a):Kolega ma ta "fure". Opini nie ma dobrym o tym samochodzie, pali wiecej niz TDI, jest strasznie glosny, trzesie sie cala deska jak sie odpali silnik, wymienial poduchy ale to i tak nie pomoglo. Ogolnie nie polecam. Jak chcesz oszczednosci to szukaj TDI
Buda kombi, 99 rok. Samochód lekki i jeżdżąc w pojedynkę - dwie osoby silnik naprawdę dawał radę, można było nawet czasem coś wyprzedzić. Pierdoły o spalaniu większym niż TDI można wsadzić takim "doradcom" w pewną część ciała
. Jeżdżąc tylko po mieście i na krótkich dystansach rzadko kiedy przekraczał 5 litrów, 6 to chyba nigdy nie spalił, co w TDI jest standardem. Za to w trasie można było na spokojnie zejść do 4,5 litra bez zamulania za ciągnikami
Przez cały okres używania nie było z nim problemu, do silnika nie dotykaliśmy się nigdy, jedyne co było robione to eksploatacyjne rzeczy typu klocki hamulcowe i tarcze z przodu. I w przeciwieństwie do TDI nie ma się w nim co popsuć

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 4 gości